也是出于其他目的，我看到欧足联正在开放，显然我们立场一致。我们只谈论那些符合我们过去几个赛季所做工作的经济参数。尽快达成这项协议是积极的。但目的是形成一个满足各方利益的单一赛事？

是的。我们也正在开放，显然，我现在看到欧足联主席方面表现出很大的积极性。一切都有可能改进，所以与欧足联打交道有一定便利。与欧超联赛首席执行官伯恩德-赖夏特及其整个团队，我认为这很重要，这惩罚了我们，并且每年都朝着这些目标努力，我认为那些投资世俱杯的人是否会再投资是存疑的。巴塞罗那如果参加世俱杯会更有看点。我们要努力实现常规收入的盈利或保持在合理的范围内，我们希望有竞争性，切费林是一个能干且值得信赖的人，是创收的关键，我认为巴萨凭借历史应该在那里。

回到欧足联对巴萨的经济制裁，

您提到的那个技术平台，欧足联对巴萨提出了什么要求，

这里有一项欧盟法院的判决支持欧超联赛的立场。现在的情况是，但更重要的是足球世界的团结。

但问题是什么？没人知道世俱杯会如何发展，收入比之前的赛制提高了20%。我们没能参加，我希望这能取得圆满成功。最终确定为1500万欧元。因为我们在欧洲赛场没有取得好成绩。目前欧超联赛正在与欧足联进行对话，这重要吗？我认为为了足球的利益，其余部分（4500万）的免除取决于我们是否满足一些经济参数。

我的看法？好吧，但在这件事上我们是步调一致的。

这条规则我们已经内化，但我认为这正是我们一开始就想要的。巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔在接受《世界体育报》专访时表示，如果它能如预期产生收入——我们谈论的是非常庞大、以避免支付剩余的4500万欧元？

制裁只是经济上的，它是一个面向所有球迷的免费平台，因为比赛竞争非常激烈。因为它经济上并不很成功。这将使我们不再受到更多制裁。我们以体育精神尊重未能参赛的事实，我一直试图在欧超联赛和欧足联之间架起桥梁。这将在两个财政年度内结束。有精彩的足球，因为我们很可能会赢。不过我们也看到不参加世俱杯的好处。

他们发了一些“外卡”给某些球队（恕我直言），不同意见或某种争议。我们正在靠近，

为了明确起见。在最后几场比赛中观众也更多了。今年没参加是特殊情况，在欧超内部，我在最后几场比赛中看得很开心，但球队的出席会让比赛更有看点。我们想尽可能地改善欧洲足球。如果巴萨能参加，现在我们的球员会更少疲劳，现在摆在桌面上的是治理问题，因为他们计算的是2025年之前的年份。我们正在这方面努力。我们将在欧足联俱乐部协会内讨论如何管理，但我本来很想参加的，而且在观众上座率方面已经出了问题——尽管坦白说，这些球队没有巴萨的历史底蕴，现在的欧冠赛制，我们相信我们能有重要的话语权来改进赛制。它是一个全球访问比赛和内容的平台。可能会有更多共识和协调。他们跟我们讲了一点其中的情况，我认为这是个好消息，例如，

这有可能改变吗？会给某些球队发“外卡”吗？

我们现在是有资格参加的。我们正推动达成这项协议。该团队拥有与参与欧超的俱乐部关系密切的律师。我觉得不太好。目标是每年至少减少10%。因为我们加入欧超联赛时就表示希望有一个开放的赛事。关于（欧超的）平台，之前更倾向于欧超联赛的巴萨，在各大联赛都已结束的时候进行。欧超联赛正与欧足联进行对话。支持欧超联赛的俱乐部与欧足联的立场更接近了，我和国际足联主席谈过这件事。并减少负净资产（所有者权益），

皇家马德里对巴萨在欧足联和欧超之间的斡旋怎么看？

我们在欧超联赛总部讨论过这件事，在这个平台上已经做了很多工作，赛事会更有看点。并且是全球性的。

我认为这是欧超联赛的强项。在各方善意的推动下，双方都展现出了善意。我们已经在做这件事，这意味着之前不存在的共同点正在出现。欧足联主席认为这是可行的，现在是否处于与欧足联更等距的位置？

我们始终处于同一点上，考虑到各项赛事的赛程安排就是如此。现在，欧足联对此并非封闭的。我们想要的是达成一个令各方都满意的协议。如果他们投资了，巴萨正处在促成协议的位置上，并且对我们最有利的赛制形式。那时球员们更想着度假而不是比赛。

那么，我再次强调，也许我们（巴萨）因为没有那么正面冲突，也就是说，以便能够达成协议。从6000万欧元减少到1500万欧元。

我们不想对抗，

欧超联赛目前进展如何？

欧超联赛的议题引发了分歧、亚历山大-切费林指定了欧足联的一些人员与欧超联赛的代表进行会谈。

目前正在就三个主要方面达成初步协议。

您如何看待巴萨未能参加的世俱杯？

这是一个在赛程外的赛事，巨额的收入——这将有益于足球。足球正处于不断的演变中。在技术平台方面，

今日，